Hotel lighting should no longer be judged by aesthetics alone. Human-centric healthy lighting is now directly shaping your pricing power and guest reviews.
Turn “sleeping well, using things effortlessly, and moving safely” into value that guests can immediately feel.
What you think is a “service issue” is often actually lighting destroying the experience.
Guests rarely write words like “glare,” “flicker,” oder “color quality” in reviews.
What they usually say is:
“The lights are harsh. My eyes get tired.”
“I couldn’t sleep well at night. I woke up many times.”
“The lighting at the mirror looks strange—my face looks awful.”
“I almost fell when I got up at night.”
“The switches are too complicated. I couldn’t figure them out.”
Behind all of these complaints is the same invisible variable: the lighting experience.
And that lighting experience is directly affecting the three things you care about most: reputation, room rates, and repeat stays.
Why will it be harder next year if you don’t act now?
1) Reputation risk
When negative reviews accumulate, the cost is not replacing lights—but buying back trust with discounts.
When guests feel “uncomfortable” or “not worth the price,” ratings gradually decline. You may think the service team is to blame, but in reality, lighting is lowering the baseline experience score.
2) Pricing risk:
Your competitors are selling “sleep and experience,” while you are still selling “renovation.”
Hotels at the same tier increasingly emphasize: good sleep, relaxation, atmosphere, and ease of use.
No matter how new your finishes are, if the lighting makes people tired, your premium pricing power will be compressed.
3) Operations risk:
The later you act, the more fragmented—and harder to maintain—it becomes.
Multiple renovation phases, room types, suppliers, and control systems… Delaying a year often does not save money; it turns a one-time project into long-term operational bleeding.
What does “human-centric healthy lighting” actually do in hotels?
In one sentence:
Help guests stay alert during the day and want to sleep at night; use spaces intuitively, walk safely; see comfortably and feel relaxed.
It is not medical light therapy, and it is not “the brighter, the more premium.”
It is about using People × Space × Activity × Time to turn lighting into a deliverable experience system.
The three most failure-prone scenarios
(and the biggest sources of negative reviews)
If you want minimum investment with the fastest impact, start here:
1) Bedside & nighttime movement
No startling, no glare, no disturbing your partner
Bedside reading lights should illuminate the book, not the face
Night movement should rely on low-level guidance lighting (under-bed, skirting, bathroom entry)—dim but continuous
Sensor lights must be “polite”: no sudden bursts of brightness
2) Bathroom mirror lighting
Don’t make guests look older, dirtier, or more tired
Mirror lighting should reduce shadows, render skin tones naturally, and avoid point glare
Bright ≠ comfortable The key is glare control + light distribution
3) Corridors & circulation
Sense of direction + sense of safety
Too dark: oppressive, unsafe, complaints
Too bright: harsh, cheap-looking, disruptive at night
A better approach: rhythmic brightness, low-level guidance, and night modes
A “good-to-sleep, easy-to-use, easy-to-sell” guestroom requires four layers of light
To upgrade a room from a “bright box” to an “experience room,” the most effective structure is four-layer lighting:
Night lighting: low-level guidance (safe, non-disruptive)
Luxury is not about being darker—it is about clearer hierarchy and more intelligent light.
Four technical bottom lines
No mysticism—only outcomes
Even without complex metrics, hotels must at least ensure:
Glare control: no visible hotspots, no eye fatigue
Flicker control: especially in dimming, night lights, and long-duration corridor lighting
Spectral strategy: support alertness by day, avoid over-stimulation at night (especially near beds)
Color rendering & skin tone quality: critical for guestrooms, bathrooms, and restaurants
These four bottom lines determine whether guests stay longer, sleep better, and leave positive reviews.
The decisive factor: controls and “one-touch scenes”
Many hotels choose good luminaires, but fail at one sentence: “Guests don’t know how to use them.”
At minimum, adopt a three-button logic that guests understand in 3 seconds:
One-touch All On
One-touch Relax
One-touch Night
Additionally:
Bedside controls should handle the most common actions
Night mode must be gradual, indirect, and non-startling
Backend parameters should be replicable, traceable, and maintainable long-term
If controls fail, even the most advanced healthy lighting becomes meaningless.
The safest path for owners:
Start with a mock-up room and let data speak in 30 days
Owners fear two things most: spending money with no results, and construction affecting revenue.
The recommended approach is not a full-scale overhaul, but a low-risk pilot:
✅ 30-Day Mock-Up Room Plan (Recommended)
Select one floor or one room type as a pilot
Focus on: sleep comfort, nighttime safety, mirror experience, ease of operation
Minimize ceiling work; prioritize luminaires, controls, and scenes
Acceptance criteria go beyond illuminance: include glare, flicker, color quality, and scene performance
After launch, track data: review keywords, complaint rates, return visits, and pricing elasticity
With a mock-up room, decisions are data-driven. Without one, debates rely only on feelings.
Schlussfolgerung:
Lighting is not a cost center—it is a visible lever for room rates and reputation
You may not call it “healthy lighting,” but you cannot ignore what it delivers:
Guests sleep better, feel it’s worth the price, and want to come back.
Your competitors are already differentiating through experience. The later you act, the more likely you’ll have to chase them with discounts.
Action Recommendations
If you are an owner or general manager: → Start with a mock-up room and the three highest-risk scenarios. Let results lead.
If you are a designer or consultant: → Use four-layer lighting + one-touch scenes + four technical bottom lines as a deliverable and acceptance checklist.
Color temperature is not circadian rhythm: Clarifying ‘spectrum → metrics → implementation’ all at once
In recent years, “circadian lighting” has become increasingly popular in the industry, but a common misconception has also emerged:
Treating color temperature (CCT) as a direct proxy for circadian strength (as if the colder the light, the stronger the circadian effect, and the warmer the light, the weaker it is).
Equating full-spectrum light directly with “healthier” or “more circadian.”
Here’s the conclusion upfront:
Circadian effects are not determined by color temperature alone. They are governed by the combination of:
Spectral Power Distribution (SPD) received by the eyes × Vertical illuminance at eye level (Ev) × Time (period, duration, and prior exposure).
Below, we will clarify the relationship between CCT → spectrum → CS → CAF → m-EDI → EML using a framework that moves from physical quantities, to metrics, to standards and implementation.
1) Separate Three Things: Appearance, Spectrum, and Light reaching the eyes
A. Color Temperature (CCT): An appearance parameter indicating “warmer” or “cooler” light, derived from chromaticity coordinates.
B. Spectrum (SPD): Die physical distribution of energy at each wavelength.
C. Light received by the eyes: For the same lamp, vertical illuminance and spectrum at the eye level vary depending on space, angle, reflection, and distance.
Key point:
The same CCT can correspond to many completely different SPDs (common in the industry due to different LED peak wavelengths, phosphors, optical designs, or mixing algorithms).
Therefore:
4000K ≠ fixed circadian stimulus
6500K ≠ automatically stronger
Full-spectrum ≠ automatically more effective
2) What does circadian lighting focus on? Start with the “melanopsin pathway”
Human circadian rhythms and non-visual effects such as alertness are primarily linked to the ipRGC/melanopsin pathway. Therefore, modern metrics are mostly described based on melanopsin-weighted responses.
Die CIE S 026 system integrates the five photoreceptor types (including melanopsin) into a single measurable framework.
3) m-EDI: Converting “spectrum × illuminance” into a comparable circadian dose metric
What is m-EDI?
m-EDI (melanopic Equivalent Daylight Illuminance) can be intuitively understood as: The stimulation of melanopsin by the current light is equivalent to the stimulation produced by D65 daylight at a certain illuminance.
How is m-EDI calculated, and how does it relate to spectrum and illuminance?
CIE S 026 introduces a useful bridging quantity—melanopic DER (commonly called the M/P ratio):
melanopic DER = m-EDI ÷ photopic Ev
(This is the melanopic efficacy relative to photopic illuminance.)
From this, it follows directly:
m-EDI = Ev × melanopic DER
(This is an algebraic identity based on the definition, not an empirical formula.)
Why this matters: It directly dispels two common misconceptions:
Discussing CCT alone without considering Ev (vertical illuminance at the eye) = meaningless discussion of circadian effect.
Discussing “full spectrum” without considering DER and Ev = still meaningless for circadian impact.
4) EML: Commonly cited in the WELL framework and Its Conversion to m-EDI
What is EML?
EML (Equivalent Melanopic Lux) frequently appears in WELL-related contexts. Academia has clarified that EML is not a standard quantity in CIE S 026, but it can be linearly converted to melanopic EDI:
melanopic EDI ≈ 0.9058 × EML
Implication:
When you see an “EML threshold” in a project, don’t worry—it can essentially be converted into the m-EDI framework, which is sufficient for practical engineering communication.
5) How to use WELL v2? Applying “metrics” to “duration × location”
WELL v2 (in the Light concept, L03 / Circadian Lighting Design) emphasizes not the lamp parameters, but the actual circadian light exposure received by people.
For example, at a workstation, the standard requires that within a specified time window, a certain duration of EML or m-EDI thresholds must be met (commonly interpreted as “at least 4 hours, starting accumulation no later than noon,” etc.).
The key insight: WELL drives real industry progress by shifting the focus of “circadian lighting” from marketing claims about fixtures to the actual exposure dose in a space, considering location, direction, time of day, and duration.
6) CS and CAF: Why they cannot be simplified as “just another color temperature”
What is CS (Circadian Stimulus)?
CS comes from the LRC model (Rea / Figueiro et al.) and is used to describe the strength of light’s stimulation on the human circadian system, with modeled correspondence to melatonin suppression. It is non-linear and has thresholds and saturation regions.
Dies bedeutet:
CS is not synonymous with m-EDI and cannot be used interchangeably in a linear manner.
The same m-EDI value can produce different CS responses depending on spectral composition, field of view, and adaptation state.
In engineering, do not forcibly convert it into a single number to compare all scenarios.
What is CAF (Circadian Action Factor)?
CAF is commonly used in DIN/European contexts. Essentially, it weights the spectrum by a circadian action spectrum and compares it to photopic illuminance (similar to another form of M/P ratio) to express relative circadian effectiveness.
CAF is also not color temperature.
It depends on SPD but uses a different action spectrum than m-EDI or CS, so comparisons across metrics must be done carefully.
7) A “Relationship Diagram” to Completely Separate the Misconceptions
You can use the following “mental model” to educate your team and clients:
(Appearance Layer)
CCT, Duv: Describe “what white looks like”
Important: This cannot directly determine circadian strength
(Physical Layer)
SPD (Spectral Power Distribution) + Ev (Vertical Illuminance at the Eye) + Time (time of day / duration / historical exposure)
(Metric Layer)
m-EDI (CIE S026 system): Ev × melanopic DER
EML (commonly used in WELL): approximately linearly convertible to m-EDI
CS (LRC system): non-linear, modeled in relation to melatonin suppression
CAF (DIN/European system): another weighted spectral ratio expressing relative circadian effectiveness
(Standards / Implementation Layer)
WELL v2: integrates threshold + duration + measurement location into rules
CIE S 026: provides a unified, measurable language (α-opic, especially melanopic)
This framework separates appearance, physical measurement, metrics, and standards—making it clear that color temperature alone does not dictate circadian effect.
8) Practical Checklist for Designers: Don’t Be Misled by CCT
When designing a circadian lighting plan—or reviewing someone else’s—make sure to clarify these five key points:
Measurement plane: Are you measuring at the eye-level vertical plane or the work surface horizontal plane? (Circadian effect depends on light entering the eyes.)
Data provided: Do you have the SPD/DER, or just the CCT? (CCT alone is insufficient for serious circadian evaluation.)
Daytime target dose: What is the m-EDI/EML goal, and for how long should it be maintained? (Dose = intensity × duration.)
Evening/nighttime strategy: Is there an upper limit strategy to avoid phase delays or melatonin suppression? (For example, research recommends significantly lowering melanopic EDI at night.)
Integrated design considerations: Have you accounted for spatial reflection, beam distribution, viewing direction, and control strategy together? (Luminaire parameters are always just the starting point.)
This checklist ensures circadian lighting is engineered for actual human exposure, rather than relying on superficial metrics like CCT alone.
9) Conclusion: The Scientific Bottom Line for Circadian Lighting
If the industry continues to treat “CCT = circadian effect” und “full-spectrum = circadian effect” as common knowledge, two consequences will inevitably occur:
Professionals who rigorously implement space-based exposure dosing will be driven out by less rigorous practices.
The market will lose trust in circadian lighting, because delivery cannot be verified.
The good news is: CIE S 026 provides a common measurement language, und WELL v2 embeds verifiability into the standards. What the industry truly needs is to use these languages correctly and completely, ensuring circadian lighting is both measurable and actionable.
References & Further Reading (recommended):
CIE S 026 / melanopic EDI definition and measurement (Manchester Lucas group)
Melanopic DER (M/P ratio) and CIE S026 terminology
EML ↔ melanopic EDI conversion discussion
CS (Circadian Stimulus) and its threshold/saturation explanation (IES/LRC)
CAF (DIN system) definition and usage in research/engineering
Daytime/evening/nighttime melanopic EDI exposure recommendations (Brown et al., PLOS Biology, 2022)
Continuous energy distribution in the visible range, fewer “gaps.”
May improve material and color realism, but comfort and health depend on system factors like glare, illuminance, timing, and flicker.
Wide CCT White (1800–12000K along the Blackbody Line)
Not about wider gamut or saturation; it provides a wider range of white-light semantics along the Planckian locus.
Allows more continuous control compared to standard white points (2700–6500K), supporting nuanced spatial ambiance.
Full-Gamut Color
Chromaticity can deviate from the blackbody line, covering a larger gamut (multi-channel/multi-primary).
Strong for emotional and immersive experiences but requires reproducible coordinate systems for scalable use.
1) Vision Dimension: Seeing Clearly, True, and Comfortably
Full-Spectrum White: Often perceived as more natural, but evaluation should go beyond CRI Ra. Modern TM-30 metrics (Rf for fidelity, Rg for gamut) better separate color realism from vibrancy.
Wide CCT White: Supports nuanced white-light atmosphere without introducing color semantics. Accuracy requires consistent color-point verification over time.
Full-Gamut Color: Powerful for narrative and immersion but most susceptible to irreproducibility if coordinates aren’t standardized.
2) Circadian Rhythm Dimension
Not “the closer to sunlight, the better.” The key is dose and timing, measurable via CIE S 026 α-opic metrics (e.g., melanopic EDI).
Full-Spectrum White: May support both vision and rhythm but could overstimulate at night if vertical illuminance is high.
Wide CCT White: Good tool for dose-engineering circadian effects; works only with closed-loop α-opic vertical-plane measurements.
Full-Gamut Color: Allows precise spectral design but relies heavily on measurement consistency.
Full-Gamut Color: Amplifies narrative and atmosphere but must have reproducible chromaticity–luminance–spectrum; otherwise limited to demonstration projects.
4) Standard Gaps
Many industry chains still rely on legacy reference spectra assumptions (“Standard A light source era”), leading to mismatches in LED, multi-channel, and tunable systems.
CIE 251:2023 recommends LED reference spectrum L41 to supplement Standard A for calibration, crucial for SDL algorithms.
5) White-Light Consistency: Duv, SDCM, and Continuous Tolerance
Standards should evolve from single-point tolerance zu system-wide tolerance across 1800–12000K, with anchor-point or full-range verification.
Full-gamut color requires independent reproducibility metrics; Duv alone cannot describe its consistency.
6) Three Practical Industry Recommendations
Upgrade report checklists for SDL era
Include SPD, full-range CCT (1800–12000K), Duv/Δu′v′, color performance (TM-30 Rf/Rg), circadian metrics (α-opic EDI/DER).
Move from lamp standards to system standards
Human-centric lighting is system-level: device + space + time + human.
Turn Software-Defined Light from marketing into engineering
Measurement reference: LED reference spectrum (L41)
Chromaticity reference: Δu′v′ / u′v′ circles
Human-centric reference: α-opic metrics and computation tools
Conclusion
The true opportunity is not the hype around “full-spectrum,” but filling the gaps in reference frameworks:
Unified measurement standards
Consistent chromaticity tolerance language
Shared human-centric metrics
Otherwise, SDL risks becoming fragmented—algorithms diverge, systems are hard to verify, and trust cannot be built at scale.
Why Human-Centric Lighting Must Enter the Era of System-Level Evaluation
In the lighting industry, “flicker-free” has almost become a taken-for-granted label.
Many luminaires state clearly in their specifications:
PstLM ≤ 1.0
SVM ≤ 0.4
Everything appears compliant, reassuring, and professional. Yet in reality, we repeatedly hear feedback from offices, schools, healthcare facilities, and high-end residential projects:
“All the data meets the requirements, but people still feel uncomfortable.”
So where does the problem actually lie?
I. Flicker Is Not a “Product Attribute”
First, one point must be made clear: Flicker is not an attribute of a single luminaire—it is a system behavior.
Laboratory testing of a luminaire usually assumes:
A single luminaire
A single driver
Static dimming
Short-duration measurement
Focus on horizontal illuminance
Real spaces, however, are completely different:
Multiple luminaires operating simultaneously
Multiple drivers, often from different batches
Dynamic scenes and transitions
Long-term exposure
Vertical eye-level perception
It is precisely at this moment that many “flicker-free” promises begin to fail.
II. Why “Compliant Data” Cannot Guarantee Real Comfort
Across years of on-site evaluations, we have repeatedly observed several typical issues:
Single-luminaire tests pass, but instability appears once multiple luminaires are combined
Static dimming is fine, but discomfort arises during scene transitions
PWM and CCR mixed together, increasing waveform complexity
Driver aging causes flicker risk to increase year by year
This is not the problem of any single manufacturer. It is the result of an evaluation logic that remains stuck at the device level.
Metrics such as PstLM and SVM are critical—but they all depend on assumptions:
Under what conditions are they measured?
For how long?
In which operating state?
When these assumptions change, fluctuations in values do not indicate “instrument error.” More often, they indicate that system complexity has been revealed.
III. From Luminaire to Space: The “System Amplifiers” We Overlook
From a system perspective, flicker is amplified by at least four factors:
1️⃣ Multi-luminaire interaction Phase differences and noise coupling between drivers are often invisible in single-luminaire tests.
2️⃣ Dynamic scenes and control systems Changes in brightness, CCT, and time-based programs are central to HCL—and also the most easily overlooked flicker sources.
3️⃣ Complex waveforms Multi-channel mixing, auxiliary LEDs, and sharp peak waveforms can render traditional metrics like “percent flicker” ineffective.
4️⃣ Time and aging Electrolytic capacitor degradation, firmware updates, and changes in electrical environments can make a system years later fundamentally different from its initial commissioning.
Kurz gesagt: Flicker is not a “measure once and forget” issue—it is a system phenomenon that emerges over time.
IV. What Is the Real Challenge of Human-Centric Lighting (HCL)?
Today, HCL is no longer just about spectrum, illuminance, or circadian rhythm.
If time and system behavior are ignored:
Even the best circadian design can be negated by flicker
Even the most advanced control systems can create discomfort
Even perfect parameters may fail to translate into real experience
This is why we consistently emphasize the shift: From “flicker-free” to “flicker-controlled.”
V. System-Level Flicker Evaluation Is Not About Chasing a “Perfect Number”
At Lighting Recipe Studio, we do not treat any instrument as an “absolute judge.” What we focus on instead is:
Multiple points (spatial)
Multiple states (scenes)
Multiple timeframes (lifecycle)
Through comparison, trend analysis, and worst-case scenario evaluation, we ensure that design intent remains aligned with real experience over time.
The role of in.Licht is precisely that of an on-site reference and system diagnostic tool—not a shortcut that replaces design thinking.
VI. A Verifiable Reference Case
In the StrongLED Headquarters project in Suzhou, we participated in and fully documented a rare but important achievement:
The world’s first project to achieve full marks for Light Concept under WELL Building Standard v2 at the Platinum level.
Its success did not come from a single “miracle luminaire,” but from:
System-level flicker control
On-site validation of dynamic scenes
Continuous calibration during long-term operation
This proves one thing: System-level human-centric lighting is difficult—but not impossible.
VII. Conclusion: What Does the Industry Truly Need to Upgrade?
If flicker continues to be treated merely as a “compliance label,” human-centric lighting will remain nothing more than a slogan. But if we are willing to acknowledge system complexity, time effects, and the gap between data and lived experience, then:
Human-centric lighting can evolve from a concept into reliable, long-term value.
This is a challenge that designers, engineers, manufacturers, and standards organizations must face together. And it is no longer a question of the future—it is already happening now.
Wenn “Gesundheit” nur ein Schlagwort bleibt, ist sie oft nur ein Wunsch. Wenn “Gesundheit” quantifiziert, kontinuierlich überwacht und auf sichtbare und umsetzbare Weise vermittelt wird, wird sie zu einem wirklich funktionierenden Lebensstil.
Wir freuen uns, Ihnen die Ergebnisse der Studie 8. “Smart Lighting Cup” Auszeichnungen für herausragende Mitglieder, organisiert von der Verein für intelligente Beleuchtung Shanghai Pudong, Beleuchtungsrezept Studio wurde ausgewählt für die Sonderpreis für Gesundheitsbeleuchtung.
Diese Ehre gebührt jedem Fachmann, der glaubt, dass “Gute Beleuchtung verdient es, neu definiert zu werden”, und sie spiegelt die Richtung wider, die wir konsequent verfolgt haben - die Entwicklung von Lampenspezifikationen zu messbaren Gesundheitsergebnissen.
01｜Hinter dem Preis: Die Industrie verwandelt “Gesundheit” vom Konzept in die Praxis
Die “Smart Lighting Cup” Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage der von den Unternehmen eingereichten Unterlagen, von Sachverständigengutachten und der Überprüfung der tatsächlichen Teilnahme im Laufe des Jahres, wobei folgende Aspekte im Vordergrund stehen Offenheit, Fairness und Transparenz.
Dies spiegelt einen Wandel in der Bewertung der Beleuchtung durch die Industrie wider. Der Schwerpunkt liegt nicht mehr nur auf Helligkeit, Ästhetik oder intelligente Funktionalität. Heute lauten die Schlüsselfragen:
Unterstützt Licht wirklich die menschliche zirkadiane Rhythmen, Stimmung und Konzentration?
Können die Gesundheitsergebnisse gemessen, nachverfolgt und zugestellt?
Dosenbeleuchtung, zusammen mit thermischer Komfort und Luftqualität, bilden eine vollständige, integrierte System für eine gesunde Umwelt?
Diese Entwicklung in der Branche ist genau der Grund In.Licht Well wurde geschaffen, um die umsetzbare, messbare Lösungen für ein gesundes Innenraumklima.
02｜Was ist In.Licht WELL: Ein “betriebsbereites” System für eine gesunde Lichtumgebung
In.Licht Well tut gesunde Beleuchtung nicht einfach als “eine bestimmte Farbtemperatur oder Helligkeit” zu betrachten.” Stattdessen wird es als eine nachhaltiges, funktionierendes Umweltsystem die drei Schlüsselelemente integriert:
Licht (visuelle und zirkadiane Unterstützung): Vom Sehkomfort zur rhythmusunterstützenden Beleuchtung
Thermischer Komfort: Räume nicht nur “gemütlich” aussehen lassen, sondern auch wohnlich gestalten
Luftqualität in Innenräumen (IAQ): Sicherstellung, dass die Sicherheit und Qualität der Luft, die wir atmen, auch überwacht und gesteuert werden kann
Kurz gesagt, In.Licht Well macht Gesundheit wahrnehmbar, sichtbar und interaktiv.
03｜Warum es mit WELL übereinstimmt: Von der “Einhaltung von Vorschriften” zu “überprüfbaren Ergebnissen”
Bei WELL-Projekten besteht die Herausforderung oft nicht darin Gestaltungskonzept, sondern vielmehr:
Ist das System nach der Installation konsistent funktionieren?
Wie sind die Daten aufgezeichnet und überprüft?
Benutzer den Unterschied tatsächlich wahrnehmen?
Der Vorteil von In.Licht Well ist seine Closed-Loop-Lieferung Ansatz:
A. Licht - Von der “Lichtwirkung” zur “zirkadianen Unterstützung + visueller Komfort”
Tagsüber: Unterstützt Wachsamkeit und Konzentration - nicht einfach durch höhere Helligkeit, sondern durch die Bereitstellung der richtige Lichtqualität
Nachts: Minimiert die Überstimulation und hält die Grenze zwischen “dunkel, wenn es dunkel sein sollte” ein.”
Zugleich adressiert Blendschutz, Komfort, emotionales Ambiente und Szenenerlebnisse
B. Thermischer Komfort - Räume wirklich bewohnbar machen
Unbehagen durch Hitze oder Kälte kann sich direkt auswirken auf Konzentration, Schlaf und emotionale Stabilität
In.Licht Well integriert thermischer Komfort in dieselbe gesundheitsfördernde Logik, und sorgt für Komfort durch Daten und Strategie, kein Glück
C. Luftqualität in Innenräumen - Umwandlung “unsichtbarer Risiken” in “verständliche Metriken”
Wenn die Luftqualität visualisiert und mit Warnungen verknüpft, verlagert sich die Gesundheit von einer subjektives Empfinden zu einer überschaubare, messbare Metrik
Kurz gesagt, In.Licht Well erweitert die WELL-Ausrichtung von einfach Erfüllung der Dokumentationsanforderungen zu Erzielung greifbarer, nachweisbarer gesundheitlicher Ergebnisse.
04｜Warum es auch mit “Quality Homes” zusammenhängt: Gesundheit von der “Vorgabe” zur “Lebenserfahrung” machen”
Der Schlüssel zu einem wirklich großartigen Zuhause liegt nicht in Materialien oder Merkmale, aber in der langjährige Lebenserfahrung:
Sind die Bewohner tagsüber wach und konzentriert?
Schlafen sie nachts ruhig?
Sind sie im Sommer und im Winter bequem und entspannt?
Wirkt die Raumluft vertrauenserweckend?
In.Licht Well bietet einen Mehrwert, indem es ein “gutes Zuhause” von einem einmalige Übergabe in eine langfristiger, funktionsfähiger Gesundheitswert:
Für Einwohner: Gesundheit wird sichtbar, verständlich und partizipativ
Für Bauträger/Immobilienverwalter: Gesundheit kommt mit Daten, Nachweise und Möglichkeiten zur kontinuierlichen Verbesserung
Für Designer: Design entwickelt sich aus einer ästhetische Arbeit in eine überprüfbare, gesundheitsorientierte Ergebnisse
Im Wesentlichen macht In.Licht Well Gesundheit umsetzbar und nachhaltig, und überbrückt damit die Kluft zwischen Baubeschreibung und Lebenserfahrung.
05｜Unsere Botschaft: Dankbarkeit gegenüber der Industrie und Einladung zur Zusammenarbeit
Diese Auszeichnung ist sowohl ein Ermutigung und ErinnerungGesunde Beleuchtung sollte sich nicht darauf beschränken Strengere Ausrüstungsvorschriften. Stattdessen sollte sie sich zu einem integrativen Ansatz weiterentwickeln:
Räumliche Modellierung
Menschenzentrierte Faktoren
Operative Überprüfung
Auf der Grundlage bestehender Normen und der Bemühungen von Branchenorganisationen wollen wir mit mehr Partnern zusammenarbeiten Lücken zu schließen und “gute Beleuchtung” zu einem ein wirklich reproduzierbares und funktionsfähiges System.
06｜Nächste Schritte: Machen wir “gutes Licht” zu einer gemeinsamen Sprache für die Industrie
Wenn Sie an Projekten in einem der folgenden Bereiche arbeiten, sind wir für eine Zusammenarbeit und gemeinsame Gestaltung sehr dankbar:
Öffentliche Wohnräume und Smart Home / Raumbediensysteme (Integration von Licht, Wärmekomfort und Luftqualität)
Gemeinsam können wir “gutes Licht” in eine reproduzierbares, funktionsfähiges System und einen gemeinsamen Industriestandard.
📩 Zusammenarbeit und Kontakt: Wir heißen Sie herzlich willkommen, mit uns über das Website des Instituts für Beleuchtungsrezepte: www.lightingrecipe.com
Wir danken der Branche aufrichtig für diese Anerkennung - und jedem Einzelnen, der glaubt, dass “Gute Beleuchtung verdient es, ernst genommen zu werden.”
In den letzten Jahren hat er in internationalen Foren, Normungsorganisationen und Beratungsprojekten für Unternehmen mitgewirkt, hat unser CEO stets eine Kernbotschaft hervorgehoben: In der nächsten Phase der gesunden Beleuchtung geht es nicht mehr nur um die Technologie, sondern um die Umsetzung in die Praxis.
Die wichtigste Triebkraft für diese Umsetzung sind weder Hersteller, Labors noch Normungsgremien, sondern Designer, die an der vordersten Front der räumlichen Entscheidungsfindung arbeiten.
Auf dieser Überzeugung aufbauend, ging unser CEO im Dezember eine Partnerschaft mit Yunzhiguang (云知光), um das erste groß angelegte, systematisierte Schulungsprogramm für gesundes Licht speziell für Designer anzubieten. Das Programm umfasst gesundheitsbezogene Beleuchtungslogik, Normenprüfung und die praktische Anwendung der Feldbewertungssystem (FES) für die Diagnose der Beleuchtungsqualität in realen Umgebungen, brachte das Programm mehr als fünfzig Designer vor Ort zusammen und schlug damit ein neues Kapitel für die Branche auf.
Warum Designer die entscheidende Kraft bei der Verwirklichung von gesundem Licht sind
Denn jede Form von Beleuchtung, die die Lebenserfahrung wirklich verändert, muss letztlich durch die Hände von Designern gehen, bevor sie in den Handel kommt. Wohnungen, Hotels, Büros, Schulen, Gesundheitseinrichtungen und Seniorenwohngemeinschaften.
Ganz gleich, wie fortschrittlich die Technologie, wie streng die Normen oder wie raffiniert die Produkte auch sein mögen, wenn der Entwurfsprozess die Logik der Licht × Menschen × Raum × Zeit, wird eine gesunde Beleuchtung eher auf Präsentationsfolien als auf die gebaute Realität beschränkt bleiben.
Das machte den Kurs besonders interessant: Zum ersten Mal näherten sich die Designer der Beleuchtung aus einer Gesundheitsperspektive, und nicht nur nach der Helligkeit, der Ästhetik oder den Kosten zu beurteilen.
FES: Jede Designentscheidung in realen Räumen verankern
Das meistdiskutierte und am meisten geschätzte Instrument während dieser Schulung war das In.Licht® FES (Feldauswertungssystem), entwickelt von LRS als eine Methode zur Bewertung vor Ort.
Die starke Resonanz bei den Designern ist auf drei seit langem bestehende Probleme in der Praxis der Lichtplanung zurückzuführen:
Mit der Einführung der FES wurde zum ersten Mal eine praktische und umsetzbare Antwort auf diese Herausforderungen gegeben.
Zirkadiane Auswirkungen von Licht Metriken wie m-EDI, EML und CS sind keine abstrakten Parameter mehr; sie werden messbare, einstellbare und überprüfbare Verhaltensweisen in realen Räumen.
Sehkomfort durch Licht Blendung, Gleichmäßigkeit und Aufgabeneignung werden nicht mehr nur nach Erfahrung oder Intuition beurteilt, sondern durch Vor-Ort-Nachweis.
Emotionale und verhaltensbezogene Auswirkungen von Licht Expositionsniveaus über verschiedene Zonen, Zeiten und Nutzergruppen hinweg können quantifiziert, kartiert und verglichen, und ermöglicht präzisere Designentscheidungen.
Integrierte Erfahrung von Licht × Luft × Umwelt In.Licht® ermöglicht die gleichzeitige Bewertung von Beleuchtung und Luftqualität (PM2.5 / PM10, TVOC, CO₂) sowie Temperatur und Luftfeuchtigkeit - was das Designdenken von einem einzelnen Beleuchtungssystem zu einem Ganzheitliches Lebensszenario.
Es ist dies dreidimensionale Betrachtung der Gesundheit was viele Designer nach dem Kurs zu einer Bemerkung veranlasste:
“Das war das erste Mal, dass ich gesehen habe, dass das Licht wirklich mit den Menschen zu tun hat.” “Ich wusste nicht, dass die Gesundheit eines Raums tatsächlich gemessen, gestaltet und verbessert werden kann.” “Die FES ermöglicht es uns zu sagen: ‘Das ist gesund’, statt ‘das sollte gut genug sein’.”
Ausbildung in Aktion: Von der Theorie und Simulation zur Diagnose in der realen Welt
Während der Schulung diskutierten die Teilnehmer eingehend über die wichtigsten Fragen:
Wie beeinflusst Licht die menschliche Wachsamkeit, den Schlaf, die Gefühle und den Stress?
Warum sind “klar sehen, gut schlafen und sich wohl fühlen” die drei wesentlichen Elemente einer guten Beleuchtung?
Wie sollten die Beleuchtungsprioritäten auf der Grundlage der räumlichen Aufgaben und des Nutzerverhaltens festgelegt werden?
Wie können FES zur Einrichtung eines diagnostischen Arbeitsablaufs verwendet werden vor der Planung, während der Planung und nach der Umsetzung?
Als die Designer begannen, vor Ort Messungen mit In.Licht®-in den Räumen, auf den Fluren und vor den Fassaden - wurden mehrere Entdeckungen gemacht:
Im gleichen Raum, die Expositionsniveaus variieren dramatisch von einer Position zur anderen.
Die zirkadiane Beleuchtungsstärke kommt nicht unbedingt von den hellsten Leuchten.
Die Faktoren, die den Komfort am stärksten beeinflussen, sind häufig Spektrum und Verteilung, nicht die Wattzahl.
Die Luftqualität steht in engem Zusammenhang mit dem empfundenen Lichtkomfort.
Durch die Umwandlung subjektiver Eindrücke in messbare Beweise, Die FES ersetzt “es fühlt sich richtig an” durch “die Daten zeigen”.”-... die einen grundlegenden Wandel in der Branche von der erfahrungsbasierten Praxis zum wissenschaftsbasierten Design markiert.
Warum ist diese Ausbildung so wichtig?
Denn es ist das erste Mal, dass sich die menschenzentrierte Beleuchtung (HCL) weiterentwickelt hat: “Konzepte erklären” → “Methoden erklären” → “Szenendiagnostik erklären” → “Praktische Anwendung der Werkzeuge”
Dies bedeutet: 📌 HCL ist nicht mehr nur Herstellermarketing 📌 Es handelt sich nicht mehr nur um Standardklauseln 📌 Es bleibt nicht mehr nur bei akademischen Modellen
Stattdessen ist es in die Hände der Designer übergegangen und zu einem praktische, umsetzbare Dienstleistung.
Vorteile von In.Licht®: Wahrhaftig für den realen Raum konzipiert
Im Unterricht diskutieren die Designer am häufigsten über den einzigartigen Wert von In.Licht®:
1. All-in-One-Integration Spektren, zirkadianer Rhythmus, Flimmern, Beleuchtungsstärke, Farbtemperatur und Luftqualität - sechs Schlüsseldimensionen, die alle Teil der realen Raumerfahrung sind.
2. Konzipiert für reale Weltraumszenarien Es geht nicht darum, “das Licht zu messen”, sondern darum, “das Licht zu messen, das die Menschen tatsächlich erleben”.”
3. Mehr als nur ein Instrument - eine umfassende Methodik FES ist sowohl ein Dienstleistungssystem als auch eine Designsprache, die Daten in umsetzbare Designfähigkeiten umwandelt.
4. Vollständige Angleichung an internationale Normen Die zirkadiane Logik, die Flicker-Logik und die Logik der Sehaufgaben von WELL, IES und CIE können alle vor Ort überprüft werden.
Eine neue Ära der menschenzentrierten Beleuchtung erfordert, dass wir gemeinsam voranschreiten
Nach dieser Schulung sind wir noch mehr überzeugt: Die Designbranche der Zukunft wird sich in zwei Arten von Menschen aufteilen. 🔹 Diejenigen, die etwas von Gesundheit verstehen 🔹 Diejenigen, die immer noch “nur auf die Helligkeit schauen”
In.Licht® hat es sich zur Aufgabe gemacht, mehr Designern, Entwicklern, Marken und Betriebsteams die Möglichkeit zu geben “Sehen, was wirklich ist”, und ermöglicht die Schaffung von Beleuchtungsumgebungen, die mehr wissenschaftlich, auf den Menschen bezogen und schön.
Schlussbemerkungen
Vielen Dank an alle Designpartner, die an diesem Kurs teilgenommen haben. Euer Enthusiasmus, eure Neugierde und eure Professionalität waren wirklich inspirierend.
Lassen Sie uns gemeinsam daran arbeiten, Licht zu einer nachhaltigen, skalierbaren Dienstleistung zu machen und Räume zu schaffen, die wirklich auf den Menschen ausgerichtet sind. Hören Sie auf, Licht zu erraten. Fangen Sie an zu messen. Mehr als nur Vermutungen - nutzen Sie die Wissenschaft zur Verbesserung der Gesundheit.
Diese bleiben wichtig, aber HCL erinnert uns daran: Der Mensch ist nicht nur ein Punkt auf einer Luxuskarte - er ist ein physiologisches und psychologisches System.
Typische blinde Flecken:
Tagsüber in Innenräumen: Eh ist ausreichend, aber die vertikale Beleuchtungsstärke für die Augen (Ev) ist zu gering - die Menschen können zwar sehen, fühlen sich aber schläfrig;
Nächtliche Hotels/Häuser der gehobenen Klasse: hohe Beleuchtungsstärke und Farbtemperatur für “Luxus” können den Schlaf stören;
Büros: schöne Renderings, aber langfristige Arbeit zwingt die Augen, ständig zwischen hellen und dunklen Bereichen zu wechseln;
Schulen/Gesundheitsfürsorge: Bei der Gestaltung nach “Klassenzimmerstandards” werden der zirkadiane Rhythmus und die emotionale Erholung ignoriert.
Die Herausforderung: Herkömmliche Tools und Arbeitsabläufe sind für “Sichtbarkeit + Standards” konzipiert, nicht für “Wie Licht auf Menschen wirkt”.”
2. HCL verlangt von den Designern mehr zu tun: Von Eh zu Ev, von Illuminanz zu Rhythmus
Schlüsselbegriffe:
Eh (Horizontale Beleuchtungsstärke): Lux auf horizontalen Flächen, z. B. Schreibtischen, Fußböden.
Ev (Vertikale Augenbeleuchtungsstärke): Lux auf der vertikalen Ebene in Augenhöhe, näher an der Lichtdosis, die das Gehirn tatsächlich empfängt.
HCL (Human Centric Lighting): Eine Beleuchtung, die sich an der menschlichen Physiologie, Kognition, Emotion und Gesundheit orientiert - und nicht nur an Ästhetik oder Objekten.
Ein Gespräch über HCL:
Der ehemalige IALD-Präsident Jeffrey Miller fragte einmal:
“Sie sprechen von HCL - wie unterscheidet sich das von lebenslangem Lichtdesign ‘für Menschen’?”
Zunächst konnte ich es nur vage mit Rhythmus, Gefühl und Gesundheitsforschung erklären. Nach jahrelangem Messen und Üben vor Ort kann ich nun antworten:
“Sie haben immer für den Menschen entworfen. HCL fordert uns auf, weiter zu gehen - nicht nur wie hell ein Raum ist, sondern wie viel Licht das menschliche Auge tatsächlich empfängt (Ev). Wenn Eh die Anforderungen der Aufgabe erfüllt und Ev den Rhythmus und die Emotionen unterstützt, dann ist das wirklich HCL.”
Kurz gesagt:
Zuvor: Konzentration auf Raum, Form und Stil.
Jetzt: Eh unterstützt Aufgaben; Ev unterstützt Gehirn und Körper.
Praktische HCL-Leitlinien
Von Eh zu Eh + Ev
Eh bestimmt, ob eine Aufgabe sichtbar ist.
Ev bestimmt, wie viel Licht das Gehirn empfängt.
Ohne Rücksicht auf Ev: Schreibtische mögen hell sein, aber die Gehirne der Menschen bleiben im “Abendmodus”.”
Umsetzung:
In Hotelzimmern, Büros, Kliniken, Klassenzimmern: Bewerten Sie Ev entlang typischer Sichtachsen.
Nutzen Sie Software und Messungen vor Ort, um sowohl Eh als auch Ev zu verwalten.
Einführung von m-EDI / melanopischen Konzepten
Verschiedene Spektren haben unterschiedliche zirkadiane Wirkungen.
300 lx bei 4000 K sind nicht gleich 300 lx bei 2700 K in Bezug auf den Rhythmus.
Die Designer sollten antworten:
Gibt es tagsüber genügend zirkadiane Reize?
Ist sie nachts reduziert?
Folgt die abstimmbare Beleuchtung dieser Logik?
S/P-Verhältnis berücksichtigen
Nützlich für den Einsatz im Freien oder bei geringer Beleuchtungsstärke:
Fußgängerzonen: Aufrechterhaltung der Sichtbarkeit bei niedrigeren Eh mit höheren S/P-Spektren;
Nachttourismus/Landschaft: Verringerung der ökologischen und zirkadianen Störungen bei gleichzeitiger Wahrung des visuellen Geschichtenerzählens.
3. Fünf Szenarien für Innenräume: Vom “Stil” zur “menschlichen Zeitlinie”
1. Hotels
Mehr als “Looks + Instagrammable”: Lichtführung über den ganzen Tag: Einchecken → Hygiene → Schlafen → Nachtwache → Morgen.
Beispiel:
Ankunft: leicht erhöhte Eh/Ev, neutral oder leicht kühl;
1-2 Stunden vor dem Schlafengehen: Eh, Ev und Farbtemperatur senken;
Nachtwache: sehr niedriges Eh + sanftes Führungslicht.
2. Hochwertige Wohnhäuser
Kinderzimmer: Aufgabenbeleuchtung trifft Eh, Ev schützt Augen und Rhythmus;
Hauptschlafzimmer: Förderung des Schlafs, Verringerung der nächtlichen Ev;
Wohnen/Essen: Förderung der Geselligkeit, Entspannung, gelegentliches Arbeiten - es gibt keine Pauschalregelungen.
Zusammenarbeit mit HR-, ESG- oder Wellness-Teams, nicht nur mit MEP.
4. Gesundheitswesen
Patientenzimmer: Tagsüber unterstützt Ev die Wachsamkeit, nachts ist es leise und nicht störend;
Krankenpflegestationen: Wachsamkeit ohne Überreizung aufrechterhalten;
Rehabilitation: Förderung von Stimmung und Motivation, nicht nur “heller ist besser”.”
5. Bildung
Klassenzimmer, Bibliotheken, Wohnheime, Aktivitätsbereiche: Gestaltung des zirkadianen Rhythmus für Konzentration, Ruhe und soziale Aktivität.
Grundprinzip: ein zeichnen “menschliche Zeitlinie” für jedes Szenario - in welchem Zustand sich die Menschen befinden sollten und wie das Licht dazu beiträgt, dies zu erreichen.
4. Von innen nach außen: HCL in der Stadt- und Infrastrukturbeleuchtung
Der Aufenthalt im Freien ist ein wichtiger Bestandteil der täglichen Lichtexposition-oft übersehen wird.
Städtische Landschaften & Nachttourismus
Problem: überbeleuchtete Plätze, kalte Farbtemperaturen, langfristige Rhythmusstörungen, ökologische Auswirkungen.
Lösung: Nutzung des S/P-Verhältnisses, um die Sichtbarkeit zu erhalten und gleichzeitig die Eh zu senken; Gestaltung der Ev auf Augenhöhe der Fußgänger; allmähliche Verringerung der Helligkeit und der Farbtemperatur am Ende der Strecke (“wind-down”).
Beleuchtung im Tourismus
Jenseits des Geschichtenerzählens: Erstellen Sie eine “Rückkehrkurve” bei der Beleuchtung.
Dramatische Szenen zu Beginn, später schrittweise Reduzierung, um eine physiologische Überstimulation zu vermeiden.
Brücken und Tunnels
Berücksichtigen Sie bereits “Eingangsanpassung, Beleuchtungsstärke im mittleren Bereich, Blendung”.”
HCL fügt hinzu: Verringerung der Müdigkeit, Unterstützung des zirkadianen Rhythmus; Segmentierung von Tunneln/Brücken mit Ev, Beschilderung und Blendschutz.
5. KI + IoT: HCL operativ machen
Entwurfsphase: KI kann mehrere “menschenzentrierte Szenarien” generieren, die Eh/Ev/S-P/m-EDI optimieren und die Designer von sich wiederholenden Berechnungen befreien.
Implementierung und Betrieb: IoT-Sensoren (Anwesenheit, Tageslicht, Temperatur, Lärm, CO₂) ermöglichen Beleuchtungssystemen die automatische Anpassung von HCL-Szenarien mit regelmäßiger Kalibrierung gegen Planungswerte.
Mitnehmen: KI und IoT ersetzen nicht die Designer - sie ermöglichen es Planern, wirklich “lebendige” Beleuchtungsumgebungen zu gestalten.
6. Schlussfolgerung: HCL ist ein professionelles Upgrade
Licht ist nicht mehr nur “Sichtbarkeit” - es geht um wie sie im Laufe der Zeit mit dem Menschen interagiert.
Designer müssen lernen: Eh, Ev, m-EDI, S/P-Verhältnis, Rhythmusmodelle; eine menschliche Zeitlinie; Arbeit mit KI, IoT und Messinstrumenten.
Chance: Übergang vom “Lichtstylisten” zum “Designer für Beleuchtung und Wellness-Erlebnisse”, und beschäftigt sich mit den Themen Schlaf, Effizienz, Marke und städtisches Nachtleben.
Nächste Projektherausforderung: fügen Sie eine Seite zu Ihrem Entwurfsplan hinzu:
Unterstützt Eh Aufgaben?
Unterstützt Ev den zirkadianen Rhythmus und die Stimmung?
Ist Ihre Beleuchtung nur “hübsch”, oder bereits verantwortlich?
Mein besonderer Dank gilt dem Außenhandelsteam von Foshan Lighting und dem Foshan Lighting Research Institute für die Einladung, die mir die Möglichkeit gab, mit Kollegen aus den Bereichen Forschung und Entwicklung, Design, Marketing und Vertrieb über die nächste Wachstumskurve der Beleuchtungsindustrie nachzudenken.
🟩 1. Die Zeiten haben sich geändert: Beleuchtung ist nicht mehr nur “Lampen machen”
Die Beleuchtungsindustrie hat sich über die bloße Herstellung von Lampen hinaus entwickelt. Licht beeinflusst heute unsere Emotionen, den zirkadianen Rhythmus, die Effizienz, die kognitive Leistung und die Schlafqualität und wird allmählich zu einem grundlegenden Element des architektonischen und räumlichen Werts.
Viele traditionelle Beleuchtungsunternehmen stehen jedoch vor einer drängenden Frage: Wenn die Energiespardividende ihren Höhepunkt erreicht hat, woher wird dann die nächste Welle des Wettbewerbs kommen?
Exportrückgänge, Preiswettbewerb, Überkapazitäten... Dies sind nicht nur Probleme einzelner Unternehmen, sondern Signale für einen Strukturwandel in der gesamten Branche.
In diesem Zusammenhang hängt es von zwei Dingen ab, ob eine alte Marke neues Wachstum erzielen kann:
Ob das strategische Urteil richtig ist
ob die Investition sinnvoll und geeignet ist, langfristige Fähigkeiten aufzubauen
🟩 2. Status der Industrie: Chancen und Herausforderungen koexistieren
Auf der Fortbildungsveranstaltung teilte ich dem Außenhandelsteam von Foshan Lighting einige Trends mit:
Die globale Nachfragestruktur verändert sich Die Erwartungen der Käufer verschieben sich von ’hell“ → ”gutes Licht“ → ”gesunde, szenariobasierte Beleuchtungssysteme“.”
Der Wettbewerb in der Branche verlagert sich von Produkten zu Produkten und Dienstleistungen Die zunehmenden Kapazitäten in Südostasien und die digitalen Fähigkeiten multinationaler Unternehmen bedeuten, dass chinesische Unternehmen nicht mehr nur mit einzelnen Produkten konkurrieren können.
Menschenzentrierte und gesunde Beleuchtung sind neue Ansatzpunkte Bei echtem Wettbewerb geht es nicht mehr darum, wer billigere Produkte herstellen kann, sondern wer es versteht, den Menschen mit Licht besser zu dienen.
AIoT schreibt die Arbeitsteilung in der Industrie neu Zukünftige Beleuchtungsunternehmen werden “IoT-Unternehmen mit Fokus auf Licht” ähneln.”
🟩 3. Vom Energiesparen zu gesundem, qualitativ hochwertigem Licht: Ein Wandel der Fähigkeiten
Der Kern dieser Schulung bestand darin, dies zu demonstrieren:
Die Umstellung von energiesparendem auf gesundes, qualitativ hochwertiges Licht ist nicht nur ein “Rebranding”, sondern eine Aufwertung der Unternehmensfähigkeiten. Der zukünftige Wert gesunder Beleuchtung manifestiert sich in drei Bereichen:
Gesundheitlicher Wert: Verbesserung von Schlaf, zirkadianem Rhythmus, Stimmung und visueller Leistung
Markenwert: Wandel von einer “Produktmarke” zu einer “Lösungsmarke für gesundes Leben”.”
Um wirklich “gesundes, hochwertiges Licht” einzuführen, müssen Unternehmen in drei Dimensionen aufrüsten:
Aufrüstung von Lichtquellen und Beleuchtungskörpern Geringes Flimmern, hoher CRI und ein optimiertes Spektrum bilden die Grundlage.
Entwicklung eines raum- und standortbezogenen Systems zur Bewertung der Lichtqualität “Über gesunde Beleuchtung zu reden” ist etwas anderes als sie vor Ort zu messen“. Die Systeme von In.Licht für zirkadianes Licht, visuelles Gleichgewicht, Flimmern und spektrale Metriken machen gesundes Licht messbar und umsetzbar.
Verlagerung von Produkten zu szenariobasierten Lösungen Bildung, Büros, Hotels, Altenpflege - jedes Szenario erfordert ein “Lichtrezept”, nicht nur eine teurere Lampe.
🟩 4. Wie kann eine veraltete Marke wiederbelebt werden? Drei Empfehlungen für Foshan Lighting
Diese Empfehlungen sind in der gesamten Branche anwendbar und waren der meistdiskutierte Teil der Sitzung.
Empfehlung 1: Nicht mehr in ineffiziente Gleise investieren, sondern auf “Zukunftsfähigkeit” setzen” Zu den echten “Zukunftsfähigkeiten” für Beleuchtungsunternehmen gehören:
Kenntnisse über Lichtgesundheit und zirkadiane Beleuchtung
Forschung und Anwendungen für szenariobasierte Lösungen
AIoT-Steuerung, -Sensorik und -Plattformfunktionen
Anpassung an internationale Standards (WELL / CIE)
Überprüfbare Lieferfähigkeit vor Ort (datengesteuert)
Die Ressourcen sind begrenzt - investieren Sie in Fähigkeiten, die langfristige Wettbewerbsfähigkeit schaffen.
Empfehlung 2: Übergang vom “Lampenverkauf” zum Systemwert “Lampe + Szenario + Daten”. Die führenden Beleuchtungsunternehmen der Zukunft werden drei Merkmale aufweisen:
Wiederverwendbare Szenarien (Beleuchtungslösungen für Schulen, Büros und Hotels)
Vorratsdatenspeicherung (Vor-Ort-Daten von In.Licht Well/Pro-Geräten)
Dies markiert den Übergang von einer “Produktionslogik” zu einer “Dienstleistungslogik”.”
Empfehlung 3: Die richtigen Dinge tun, nicht nur mehr Dinge Ich sage oft: im Inland und im Ausland: “Heute überleben, morgen erfolgreich sein”.”
Kurzfristig: produktgesteuerter Cashflow. Langfristig: Barrieren aufbauen mit Markenstärke + Technologie + Lösungen.
Gesunde Beleuchtung ist sowohl ein Trend als auch eine Leistungsschwelle. Frühzeitige Vorreiter können führende Standards und die Wahrnehmung durch die Kunden etablieren.
🟩 5. Schlussfolgerung: Dank an Foshan Lighting für die Ermöglichung dieses Dialogs
Vielen Dank an das Außenhandelsteam und das Forschungsinstitut von Foshan Lighting. Dies war ein intensiver Dialog zwischen einer alten Marke und neuen Trends, der einen wichtigen Schritt nach vorn für die Branche darstellt.
Gesunde Beleuchtung ist nicht nur ein Schlagwort, sondern erfordert das richtige strategische Urteil, sinnvolle Investitionen und nachhaltige praktische Fähigkeiten.
Ich hoffe, dass wir die Zusammenarbeit mit weiteren hervorragenden Unternehmen fortsetzen können, um “gesundes, hochwertiges Licht” in mehr Räume zu bringen.
Lassen Sie das Licht die Menschen erleuchten - und das nächste Kapitel unserer Branche.
Lawrence Lin, Lichtrezeptur-Studio WELL-Light-Konzeptberater | Vorstandsmitglied, Good Light Group
Dieser Artikel basiert auf den neuesten Daten und Analysen aus dem ISA “SSL Industry Report 2025”, kombiniert mit unseren Beobachtungen und Überlegungen vor Ort in den letzten Jahren in Märkten wie China, Indien und Europa. Wir wollen diskutieren: Wenn die Energiespar-Dividende ihren Höhepunkt erreicht, worauf wird sich die Beleuchtungsindustrie dann verlassen, um zu überleben?
(Foto von Lawrence Lin, der auf der Bühne des DOE SSL R&D Workshop 2019 einen Vortrag hält)
1. Erstens: Über ISA: Wer kartiert die globale “Ledifizierung”?
ISA (Internationale SSL-Allianz) setzt sich aus Regierungsstellen, Industrieverbänden, Forschungseinrichtungen und führenden Unternehmen aus mehreren Ländern zusammen. Sie ist eine der wichtigsten globalen Plattformen für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Festkörperbeleuchtung (SSL). Seit ihrer Gründung hat die ISA drei Hauptaufgaben erfüllt:
Überbrückung: Verknüpfung von Politik, Normen und Industrie
In Regionen wie China, Europa und Nordamerika unterstützt die ISA Regierungen und Normungsorganisationen bei der Abstimmung von SSL-Technologie-Roadmaps, Effizienzzielen und Branchenrealitäten.
Sie beteiligt sich an der Entwicklung und Überarbeitung von Energieeffizienzstandards, Kennzeichnungssystemen und Energiesparstrategien in mehreren Ländern und fördert diese.
Kartierung: “Radar und Kompass” für die globale SSL-Entwicklung
Veröffentlicht regelmäßig globale SSL-Branchenberichte und -Roadmaps.
Systematische Analyse von Grenzwerten für die Lichtausbeute, Kostenkurven, Anwendungsszenarien und politischen Trends.
Dient als wichtige Referenz für Entscheidungsträger, Unternehmen und Investoren bei der Strategiebildung.
Buchhaltung: Klärung des Beitrags von Energieeinsparung und Emissionsminderung
Quantifizierung der Auswirkungen einer verbesserten Beleuchtungseffizienz auf die Verringerung des Kohlendioxidausstoßes, die Verringerung des Strombedarfs und die Belastung der Infrastruktur.
Das macht die Förderung der LED-Einführung nicht nur zu einer technischen Entscheidung, sondern zu einer unumgänglichen Option in der Energie- und Klimapolitik.
Kurz gesagt:
Ohne die über ein Jahrzehnt andauernden Bemühungen der ISA um Brückenbildung, Kartierung und Rechnungslegung hätte sich nicht so schnell ein globaler Konsens über den Ersatz herkömmlicher Lichtquellen durch LEDs gebildet.
2. Norman und DOE: Gute Technologie in globale Politik umsetzen
Einer der Hauptautoren der Studie SSL-Industriebericht 2025 ist die bekannte Dr. Norman Bardsley. Seine Rolle als Bindeglied zwischen ISA und DOE verdient besondere Aufmerksamkeit.
ISAs Chefarchitekt
Langjährige Chefanalystin/Beraterin bei ISA.
Integration von Politik, technologischem Fortschritt und Industriedaten in einer “gemeinsamen Sprache”.”
Ermöglicht Entscheidungsträgern aus verschiedenen Ländern, die Zukunft auf der gleichen Landkarte zu diskutieren.
Hauptstratege für das DOE-SSL-Programm
Nimmt seit vielen Jahren am Solid-State Lighting (SSL) Programm des U.S. Department of Energy (DOE) teil.
Hilft bei der Festlegung von Wirkungsgradzielen, Kostenpfaden, technischen Meilensteinen und Demonstrationsprojekten.
Macht aus dem “Ersatz herkömmlicher Lichtquellen durch LEDs” ein nationales Projekt mit einem Fahrplan und einem Zeitplan.
Umsetzung der technologischen Entwicklung in Industrieentscheidungen
Er konzentriert sich nicht nur auf die Grenzen des Labors, sondern auch auf die kommerzielle Durchführbarkeit: Wann kann es auf den Markt kommen? Wann werden die Kosten akzeptabel sein? Welche Anwendungen profitieren zuerst?
Deshalb können seine Berichte sowohl die Fachwelt als auch die politischen Entscheidungsträger und die Investoren überzeugen.
3. Unsere persönliche Erfahrung: Von der “Full Spectrum”-Skepsis bei DOE zum heutigen HCL-Konsens
Lawrence Lin hat auch eine persönliche Beziehung zu Norman.
Anfang 2019 nahm Lawrence Lin auf Einladung von Norman als Vertreter von LEDVANCE am DOE SSL R&D Workshop teil und hielt eine Keynote mit dem Titel:
“Auf dem Weg in die Ära der Vollspektrum-LED-Beleuchtung”.”
Damals waren viele skeptisch gegenüber “Full Spectrum”:
Einige dachten, es handele sich lediglich um einen Marketingbegriff.
Andere fragten sich, warum angesichts des hohen Effizienz- und Kostendrucks so viel Aufwand für die spektrale Qualität betrieben werden sollte.
Wenn wir heute zurückblicken, wurden Vollspektrum-LEDs zu einer der wichtigsten physikalischen Voraussetzungen für Human-Centric Lighting (HCL):
Ohne LEDs, die näher am natürlichen Spektrum liegen, abstimmbar und leicht mess- und steuerbar sind, wären Diskussionen über den zirkadianen Rhythmus, die Stimmung und den visuellen Komfort auf Labore und PowerPoints beschränkt geblieben.
Damit HCL Schulen, Krankenhäuser, Büros und städtische Räume wirklich erreichen kann, musste es zunächst eine “gute, brave” Lichtquelle geben.
Lawrence Lin hat die intensiven Diskussionen mit Norman und seinen DOE-Kollegen auf diesem Treffen immer sehr geschätzt. Viele der Punkte, die damals in Frage gestellt wurden, sind inzwischen zum Branchenkonsens geworden.
Von “LEDs energieeffizienter machen” bis hin zu “Licht menschlicher machen” - die Brücke zwischen diesen beiden Themen war genau “Volles Spektrum + messbare Metriken zum menschlichen Faktor”.”
4. Nachdem die “Energiesparkampagne” für siegreich erklärt wurde
In den letzten zwanzig Jahren haben Institutionen wie ISA und DOE durch globale Politik, Subventionen und Forschungsförderung dafür gesorgt, dass LEDs eine zentrale Stellung einnehmen:
Die durchschnittliche Effizienz der künstlichen Beleuchtung stieg weltweit von etwa 50 lm/W im Jahr 2005 auf fast oder über 100 lm/W im Jahr 2025.
Die “Lichtnutzung” der Menschheit hat sich fast verdoppelt - längere Beleuchtungszeiten, höhere Helligkeit und komplexere Szenarien. Noch nie waren wir geschickter im Umgang mit Licht als heute.
Für den Zeitraum 2024-2025 sind jedoch mehrere wichtige Signale zu erkennen:
Die Regierungen sagen: “Es ist an der Zeit, zurückzutreten”.”
Viele Länder reduzieren schrittweise die für SSL vorgesehenen Mittel.
Einschlägige internationale Projekte schließen ihre Phasen ab - der Kampf um die Energiesparlampe ist weitgehend beendet.
Die Medien der Branche verabschieden sich
Alteingesessene Fachmedien schließen oder wandeln sich, und der Schwerpunkt der Branche verlagert sich leise von “Lichtausbeute und Geräten” zu “Anwendungen und Szenarien”.”
Die Effizienz steigt, der Stromverbrauch sinkt nicht wesentlich
Der Stromverbrauch der Beleuchtung hat sich trotz verdoppelter Effizienz nicht halbiert, sondern ist in einigen Jahren sogar leicht gestiegen. Die Effizienzgewinne werden durch “mehr Licht, größere Flächen, längere Stunden” aufgewogen.”
Unsere Meinung: Der “Kampf um die Energiesparlampe” ist vorbei. Im nächsten Jahrzehnt werden Unternehmen, die sich ausschließlich auf lm/W konzentrieren, allmählich an Einfluss verlieren. Das neue Schlachtfeld heißt: Licht und Mensch, Licht und Gesundheit, Licht und Raumwert.
Besonders aufschlussreich ist die Analyse der chinesischen LED-Industrie:
Die börsennotierten Unternehmen, die sich auf LEDs konzentrieren, verzeichnen nach wie vor ein Umsatzwachstum, aber die Nettomargen gehen weiter zurück, so dass die Rentabilität in der gesamten Branche negativ ist.
Die Bruttomargen für das Verpackungs- und Allgemeinbeleuchtungsgeschäft sind niedrig, und die Kapazitätsauslastung ist unter das Warnniveau gesunken.
Die Exportmengen sind nach wie vor beträchtlich, aber die Stückpreise sind erheblich gesunken, wobei viele Kategorien innerhalb eines Jahres zweistellige Rückgänge verzeichneten.
Dies bedeutet:
Das Volumen steigt, der “Wert” bricht ein
Die Produktionslinien laufen, es gibt nicht wenige Aufträge, aber die Nettogewinne werden immer geringer oder drehen sogar in die Verlustzone.
China ist die globale “LED-Sammelstelle”, nicht der Preissetzer
Vorgelagert bei Modulen, Lichtquellen und Leuchten, liegt der wahre Hebel für Projekteinfluss und Markenprämie in Systemen und Lösungen.
Der Preiskampf hat die traditionellen Gewinnmodelle erschöpft
Ein Wettbewerb, der sich nur auf Wattleistung, Materialien und Kosten beschränkt, ohne sich auf “gutes Licht + guten Raum + gute Systeme” zu konzentrieren, führt nur zur Erschöpfung.
Unser Urteil: Wenn chinesische Beleuchtungsunternehmen die Welt in den nächsten fünf Jahren weiterhin nach dem Motto “mehr Linien, mehr Formen” betrachten, könnten die heutigen Finanzberichte bereits die “vorzeigbarsten” Seiten sein.
6. Anwendungsszenarien: Wo liegt die wirkliche “zweite Wachstumskurve”?
Der ISA-Bericht analysiert die wichtigsten Anwendungen separat: Automobil, Gartenbau, Straßenverkehr, Displays, UV, NIR und intelligente Beleuchtung. Hier sind ein paar kritische Punkte für chinesische Unternehmen:
1. Beleuchtung im Gartenbau: Vom Hype zur finanziellen Realität
Der weltweite Markt für LED-Beleuchtung für den Gartenbau wächst immer noch, aber das Wachstum wird rational.
Mehrere vertikale Farmprojekte in Europa und den USA erlitten Verluste oder gingen in Konkurs - bei der Abrechnung geht es nicht um die Einbauten, sondern um das gesamte Geschäftsmodell.
Zusammenfassung:
Vertikale Farmen, die vollständig mit künstlichem Licht betrieben werden, haben extrem hohe Gebäude-, Energie- und Ausrüstungskosten. Ohne eine klare Positionierung der Kulturen und eine klare Gestaltung der Lieferkette ist die Rentabilität schwierig.
Vielversprechender sind hochwertige Kulturen wie Blattgemüse, Kräuter und Mikrogrün in Kombination mit erneuerbarer Energie und präziser Steuerung.
Schlussfolgerung: Chinesische Unternehmen im Bereich der Gartenbau-Beleuchtung sollten nicht nur “Lampen” verkaufen, sondern eine integrierte Lösung anbieten, die Kulturpflanzen + Algorithmen + Energie + Geschäftsmodell.
2. Kfz-Beleuchtung: Technisch hochstehend, kein “Lebensretter”
Der Markt für LED-Geräte für Kraftfahrzeuge wächst weiter, angeführt von einigen internationalen Marken.
Technologien wie das adaptive Fern- und Abblendlicht (ADB) und dynamische Rückleuchten entwickeln sich weiter, aber Vorschriften, OEM-Plattformen und Zuverlässigkeitsanforderungen machen dies zu einem Bereich, der nur langsam voranschreitet und hohe Eintrittsbarrieren aufweist.
Meine Meinung: Die Automobilbeleuchtung eignet sich für den Aufbau von technischem und Markenprestige, ist aber kaum geeignet, kurzfristig große Überkapazitäten zu beseitigen. Ein pragmatischerer Ansatz besteht darin, die Optik und das Zuverlässigkeitsdenken der Automobilindustrie auf die menschengerechte Beleuchtung in Gebäuden und Städten anzuwenden.
3. Mikro-LED und Displays: Ein Marathon aus Kapital und Zeit
Einige führende Mikro-LED-Unternehmen verzeichneten von 2022 bis 2024 ein Umsatzwachstum und verringerten ihre Verluste, doch 2025 führten Lagerbestände, Wechselkurse und Nachfrageschwankungen zu einem starken Umsatzrückgang und einer Ausweitung der Verluste.
Für die meisten Beleuchtungsunternehmen: Micro-LED ist eher eine “Eintrittskarte zum technischen Einfluss” als ein “Retter des Hauptgeschäfts” in den nächsten 3-5 Jahren.
7. Menschliche Faktoren und Gesundheit: HCL wird zu einer harten Messgröße
In den letzten Jahren haben alle - von DOE über IES und CIE bis hin zu WELL und LEED - das gleiche Ziel angestrebt:
Verwandeln Sie “gutes Licht” von einem Adjektiv in eine messbare, umsetzbare technische Sprache.
Der Bericht beleuchtet im Abschnitt “Licht und Gesundheit” drei Aspekte:
Zirkadiane Auswirkungen
Experten empfehlen übereinstimmend, tagsüber melanopische EDI auf Augenhöhe zu verwenden, um einen stabilen zirkadianen Rhythmus und nächtlichen Schlaf zu unterstützen.
Unter dem Gesichtspunkt der Effizienz und der Blendwirkung ist es nicht einfach, nur mit elektrischen Lichtquellen eine vollständige Übereinstimmung zu erreichen.
Blaues Licht und photobiologische Sicherheit
Das Hauptproblem ist der hohe Blaulichtanteil und das Risiko für die Netzhaut bestimmter empfindlicher Bevölkerungsgruppen.
Dies erfordert eine genauere Klassifizierung und mehr empirische Forschung.
Blendung und zeitliche Lichtmodulation (TLM)
Der Punktquellencharakter von LEDs und bestimmte Dimmverfahren erschweren Blend- und Flimmerprobleme. Kopfschmerzen, Müdigkeit, Migräne und lichtempfindliche Epilepsie können mit ungeeigneten TLM-Eigenschaften in Verbindung gebracht werden.
Dies erinnert an Full Spectrum LED:
Ohne bessere Spektralträger kann HCL nicht wirklich umgesetzt werden.
Full Spectrum + messbare Human-Factor-Metriken sind die wesentliche Brücke vom Konzept zur technischen Praxis.
Unser Urteil: Die nächste Umstrukturierung der Branche wird nicht die billigsten LEDs begünstigen, sondern diejenigen, die klar definieren, umsetzen, messen und liefern können. Faktor Mensch und Gesundheitsergebnisse.
8. Intelligente Beleuchtung: Von “vernetzten Straßenlaternen” zur “Urban Sensing Infrastructure”
ISA macht wichtige Feststellungen zur intelligenten Beleuchtung:
In China:
Es gibt Tausende von mittleren und großen Unternehmen für intelligente Beleuchtung; viele KMU sind an Teilsystemen und Projekten beteiligt.
Der Absatz von intelligenter Innen- und Außenbeleuchtung nimmt weiter zu.
Weltweit:
Die Installation intelligenter Straßenlaternen nimmt stetig zu; mehrere Städte erzielen mit LED und intelligenter Steuerung 50-70% Energieeinsparungen, die sich oft schneller als erwartet amortisieren.
Unsere Beobachtungen:
Die “finanzielle Logik” der intelligenten Beleuchtung ist erwiesen: Energieeinsparungen + Reduzierung der Betriebskosten + Kohlenstoffreduzierung + Datenwert spiegelt sich in den finanziellen und betrieblichen Daten der Stadt wider.
Chinesische Unternehmen sollten zwei Fallen vermeiden:
Nur ein “Hardware-Lieferant” zu sein: viele Knoten zu liefern, aber den Betrieb der Stadt, Daten, Algorithmen und Dienste auszulagern.
Behandlung der intelligenten Beleuchtung als “einmaliges Schwachstromprojekt”: Nach der Übergabe bleiben nur kurzfristige Projektgewinne, aber kein langfristiger Betrieb und keine Datenakkumulation.
Eine echte Chance: Bereitstellung integrierter Lösungen von gutes Licht + gute Steuerung + gute Algorithmen + gute Bedienung, und verbindet menschengerechte Beleuchtung, Energieeinsparungen, intelligente Städte und gesunde Gebäude zu einem Netzwerk.
9. Die nächsten 5-10 Jahre: Drei Richtungen, die wir sehen
1. “Gutes Licht” wird zu einem Graben, nicht zu zusätzlichen Kosten
Die Normen entwickeln sich weiter: IES, CIE, WELL usw. integrieren Gesundheits- und zirkadiane Metriken in Normen und Zertifizierungen.
Das Bewusstsein der Kunden verschiebt sich: von “LEDs ersetzen, um Energie zu sparen” zu “wie viel ist die Beleuchtung für die Gesundheit der Mitarbeiter, die Effizienz und das Markenerlebnis wert?”
Empfehlung:
Unternehmen der Lieferkette sollten photobiologische Sicherheit, zirkadiane Photometrie und TLM-Metriken in ihre Spezifikationen aufnehmen, nicht nur CCT/CRI.
Marken und Systemintegratoren sollten Geschichten erzählen mit Metrik des menschlichen Faktors + Projektdaten, und nicht nur Lumen, Watt und Preis.
2. Wechsel von der “Produktlogik” zur “Raum + Menschen + Algorithmen”-Logik
Die künftige Konkurrenz ist es nicht: “Mein Gerät der aktuellen Generation ist 10% billiger als das der letzten.”
Sie lautet: “Ich helfe Ihrem Gebäude / Campus / Ihrer Stadt, den Energieverbrauch, die Wartung, die menschliche Effizienz und den Markenwert zu optimieren und gleichzeitig Gesundheit und Erlebnis zu gewährleisten.”
Empfehlung:
Organisieren Sie die Produktlinien nach Szenarien: Büro, Bildung, Gesundheitswesen, Gastgewerbe, Altenpflege, Industrie, Stadterneuerung.
Jedes Szenario erfordert messbare, lieferbare und wiederverwendbare Beleuchtungsformeln und Dimmstrategien.
Messung und Überprüfung müssen Teil der Lösung sein: vertikale Beleuchtungsstärke, melanopischer EDI, TLM, SVM, DGP usw. müssen vor Ort messbar sein und in Berichten dargestellt werden.
Nutzen Sie einen Datenkreislauf für den langfristigen Betrieb: nicht nur schlüsselfertige Lieferung, sondern kontinuierliche Optimierung nach Jahreszeiten, Zeitplänen und Bevölkerungszahlen.
3. Chinesische Unternehmen müssen über den “Export von Einrichtungsgegenständen” hinausgehen”
Aktuelle Lage: China ist ein bedeutender Produzent von LED-Chips, Verpackungen, Modulen und Leuchten sowie ein wichtiger Lieferant von Hardware und Plattformen für intelligente Beleuchtung.
Chinas Einfluss auf die weltweiten Normen für Gesundheitsbeleuchtung, die Raumgestaltung und die Erforschung des menschlichen Faktors ist jedoch noch begrenzt.
Empfehlung:
Aktive Teilnahme an internationalen Standards und Allianzen (IES, CIE, GLG, WELL) nicht nur durch die Teilnahme an Sitzungen, sondern auch durch die Einbringung von Daten, Fälle und Lösungen zu Diskussionen.
Verwandeln Sie chinesische Projekte in internationale Benchmarks: Organisieren Sie exzellente Universitäten, Krankenhäuser, Campusse und Städte in zweisprachigen White Papers und Case Libraries.
Zeigen Sie, dass gutes Licht + guter Raum + gute Systeme in China erfolgreich umgesetzt werden.
Die “internen Fähigkeiten” des Preiswettbewerbs in die “kombinierte Kraft” eines Ökosystems umwandeln: von Chips, Gehäuse, Modulen, Vorrichtungen, Systemen, Algorithmen, Messungen, Standards bis hin zum Betrieb, der ein Allianz für ein gesundes Licht-Ökosystem gemeinsam und nicht einzeln in die Welt zu gehen.
Schlussfolgerung: Der Wendepunkt ist da - andere Entscheidungen, andere Zukünfte
Das Jahr 2025 SSL-Industriebericht von ISA, die von Norman und anderen Experten umfassend analysiert wurde, gibt ein sehr klares Signal:
Die Zeit der “energieeffizienteren Lampen” ist vorbei.
Die Industrie bewegt sich von der “Ära der Energieeffizienz” zur “Ära des guten Lichts”: guter zirkadianer Rhythmus, gute Stimmung, gutes Raumerlebnis, gute Stadtnachtbilder, gute Krankenstationen, Klassenzimmer, Fabriken, Bauernhöfe...
An diesem Wendepunkt:
Einige werden weiterhin auf jedem LED-Chip und jeder Leuchte konkurrieren;
Andere werden ihr Augenmerk auf Normen, Szenarien, Ökosysteme, Gesundheit und städtische Beleuchtungsumgebungen richten.
Diejenigen, die durchhalten, werden eine neue Welt sehen; diejenigen, die zurückbleiben, denken oft, es war nur ein weiterer “schlechter Marktzyklus”.”
Wenn Sie es in Betracht ziehen: “Was sollten wir als Nächstes tun, wenn wir keine Lichter mehr verkaufen wollen?‘, Sie können die Diskussion gerne in den Kommentaren fortsetzen.
Quellen und Copyright-Erklärung
Einige Daten, Diagramme und Urteile in diesem Artikel stammen aus der ISA-Studie SSL-Industriebericht 2025, zu dessen Hauptautoren Dr. Norman Bardsley und andere internationale Experten zählen.
Jede Interpretation oder jeder erweiterte Kommentar gibt die persönliche Meinung des Verfassers wieder; im Falle von Unstimmigkeiten wird auf den ursprünglichen ISA-Bericht verwiesen.
Die Originaldaten und -diagramme unterliegen dem Copyright der ISA und der jeweiligen Autoren.
Dieser Artikel ist nur für den Branchenaustausch und die akademische Diskussion bestimmt, nicht für den kommerziellen Weiterverkauf oder die Wiederveröffentlichung.
Wenn die Autoren des Originalberichts oder die ISA Bedenken bezüglich der Zitierung haben, wenden Sie sich bitte an den Autor, und es werden umgehend Anpassungen vorgenommen.
Im vorigen Artikel haben wir eine Einladung geschrieben, die sich an Anbieter von Designtools wie DIALux und Cohoom:
IWenn sie sich nicht auf HCL einlassen, wird es für Designer schwierig sein, die Idee, “Licht zu gestalten, das den Menschen während seines gesamten Lebens unterstützt”, wirklich umzusetzen.”
Doch selbst wenn die Designer mit besseren Werkzeugen ausgestattet und in der Lage sind, wissenschaftlich fundiertere HCL-Lösungen zu entwickeln, wenn die Steuerungssysteme nur grundlegende Funktionen wie “Ein/Aus, Dimmen und Zeitplanung” unterstützen, bleibt all dies theoretisch und auf Präsentationen beschränkt.
In diesem Artikel wollen wir eine ernsthafte Diskussion führen mit Anbieter von Beleuchtungssystemen über mehrere Schlüsselfragen:
Warum die meiste bestehende Systemlogik nicht für HCL geeignet ist;
Welche Kernfunktionen ein System haben muss, das HCL wirklich unterstützt;
Wie sich Anbieter von Beleuchtungssystemen innerhalb von 1-2 Jahren von “Steuerungslieferanten” zu “Lichtumgebungs-Betriebsplattformen” entwickeln können;
und was LRS gemeinsam mit Ihnen tun kann.
I. Die heutige Systemlogik steckt noch in der Ära von “Kanälen + Zeitplanung + Energieeinsparung” fest”
Lassen Sie uns zunächst ehrlich beschreiben, wie die Steuerungslogik in vielen typischen Projekten heute aussieht:
Stromkreisgruppierung → Wandtafeln → Szene 1 / 2 / 3 / Alles Ein / Alles Aus;
Fügen Sie ein paar Sensoren hinzu: Licht an, wenn jemand kommt, Licht aus, wenn er geht;
Fügen Sie eine Zeitplanung hinzu: Licht an bei Arbeitsbeginn, aus nach Feierabend;
Fügen Sie allenfalls einen zusätzlichen “Energiesparmodus” oder “Demomodus” hinzu.”
All dies hat sicherlich seinen Wert. Wenn man es jedoch in einen HCL-Kontext stellt, tauchen sofort drei grundlegende Probleme auf.
1. Das System weiß nicht, “für wen dieses Licht ist”.” Ein Klassenzimmer in einer Grundschule, ein Großraumbüro, ein Nachtarbeitsplatz einer Krankenschwester und ein Schlafzimmer in einer Seniorenwohnung werden nach der derzeitigen Systemlogik oft einfach als “Räume mit leicht unterschiedlichen Beleuchtungsstärken” behandelt, anstatt als Umgebungen, die Menschen mit völlig unterschiedlichen zirkadianen und physiologischen Bedürfnissen dienen.
2. Das System weiß nicht, “welcher Akt des Tages es ist”.” Viele Systeme können so eingestellt werden, dass sie sich um 8 Uhr morgens einschalten und um 22 Uhr abends wieder ausschalten, aber ihnen fehlt eine echte zeitbasiertes Szenenkontinuum, wie zum Beispiel: Aktivierung am Morgen / Konzentration am späten Vormittag / Aufrechterhaltung am Nachmittag / Abbau am Abend / Reduzierung der Dosis vor dem Schlafengehen / sichere Bewegung in der Nacht.
Infolgedessen werden die so genannten “HCL-Szenen” auf diese reduziert: tagsüber heller, nachts dunkler; kühlere oder wärmere CCT - ohne einen wissenschaftlich erarbeiteten Plan für die Beleuchtungsdosis.
3. Das System weiß nicht, “wie weit das aktuelle Licht vom Ziel entfernt ist”.” Die meisten Systeme sind nur für die “Ausgabe eines Dimmwertes entsprechend einer Szene” zuständig, haben aber kein Bewusstsein dafür:
Das ungefähre Eh / Ev an kritischen Punkten;
Ob EML oder m-EDI die angestrebten Ziele erreicht;
oder ob Flimmern und Kontrast in einem sicheren und angenehmen Bereich liegen.
Sobald die Leuchten altern oder sich die Raumnutzung ändert, ist das System nicht mehr in der Lage, sich selbst zu kalibrieren, geschweige denn, irgendeine Form der Regelung vorzunehmen.
Mit anderen Worten: Die meisten Beleuchtungssysteme funktionieren heute im Wesentlichen noch als “intelligente Schalter” und nicht als gesundheitsorientierte Infrastruktur, die die Lichtdosierung steuert und die biologischen Rhythmen des Menschen unterstützt.
II. Welche Kernfähigkeiten muss ein System haben, das HCL wirklich unterstützt?
Basierend auf den Erfahrungen von LRS in Projekten und Messungen vor Ort muss ein für HCL und LaaS (Light as a Service) konzipiertes System mindestens die folgenden Leistungsebenen aufweisen:
1. Upgrade von einer “Kanalsteuerung” zu einer “Szenen-Engine”.” Bei der Planung und Inbetriebnahme sollte sich die Diskussion nicht mehr um “Kanal 1 bei 80%, Kanal 2 bei 40%” drehen, sondern sich auf Folgendes konzentrieren:
Die Ziel Eh / Ev / CCT / Kontrastbereiche für einen bestimmten Raum;
Die entsprechenden Benutzergruppen und Tätigkeiten (Büroarbeit, Ausbildung, Pflege, Erholung, Schlaf usw.).
Intern kann das System nach wie vor mit Berechnungen auf Kanalebene arbeiten, aber extern sollte es die Möglichkeit bieten: auf Metriken basierende Szenendefinitionen, und nicht eine Sammlung von Prozentwerten.
2. Eingebaute Zeitachse: Ein Tag ist nicht eine einzelne Szene. Das System sollte die Konfiguration von zeitlich aufeinanderfolgende Szenen für jeden Raum, zum Beispiel:
07:00-09:00 Aktivierung am Morgen
09:00-12:00 Hocheffizienter Fokus
12:00-14:00 Sanfter Übergang
14:00-18:00 Anhaltender Fokus
18:00-20:00 Sanfte Entspannung
20:00-22:00 Reduzierung der Dosis vor dem Schlafengehen
Für die Nutzer ist das, was sie sehen, eine Tageslichtkurve, und nicht eine Reihe von isolierten Szenentasten.
3. Eingebaute gesundheitsorientierte Szenenvorlagen und Richtlinien (auch in vereinfachter Form). Ähnlich wie bei Entwurfswerkzeugen können die Systeme folgende Aspekte vollständig berücksichtigen Szenenvorlagen, wie zum Beispiel:
Lernzimmer für Kinder: tagsüber lernen / abends Hausaufgaben machen / vor dem Einschlafen lesen;
Seniorenzimmer: morgendliches Aufwachen, Mittagsschlaf, Rückkehr vom Spaziergang im Freien, Entspannung vor dem Schlafengehen, nächtliche Bewegung.
Diese Vorlagen müssen nicht von vornherein sehr komplex sein, sollten aber zumindest enthalten:
Empfohlene Eh/Ev-Bereiche;
Empfohlene CCT-Bereiche;
Empfohlene Zeitfenster und Übergangslogik.
Das Vorhandensein solcher Vorlagen senkt die Hürde für die Implementierung von HCL-Lösungen erheblich und ermöglicht es Systemanbietern, Designern und Kunden gleichermaßen reproduzierbare, skalierbare Lösungen anzubieten.
4. Etablierung eines Datenkreislaufs über “Planung → Inbetriebnahme → Messung → Optimierung”.”
Ein gesundheitsorientiertes Beleuchtungssystem sollte Folgendes leisten können:
Importieren Sie Zielwerte aus der Entwurfsphase. Empfangen von Ziel-Eh / Ev / CCT / EML und zugehörigen Parametern aus DIALux, Revit oder den eigenen Planungswerkzeugen des Anbieters.
Anzeige “Sollwert vs. Stromausgang” während der Inbetriebnahme. Ermöglicht es Inbetriebnahmetechnikern, Soll- und Ist-Werte nebeneinander zu sehen, während sie Szenen in Echtzeit abstimmen.
Rückführung der Messdaten vor Ort in das System. Unterstützung des Imports von Messdaten aus Geräten wie In.Licht Ultra / Pro (auch über einfache CSV-Dateien); automatische Erstellung von Vergleichsdiagrammen zwischen gemessenen und geplanten Daten sowie von Optimierungsempfehlungen.
Aktivieren Sie die Langzeitüberwachung und Warnmeldungen. Führen Sie regelmäßig Nachmessungen in kritischen Bereichen durch (z. B. Intensivstationen, Schwesternstationen, wichtige Bürobereiche). Wenn die Lichtverhältnisse erheblich von den Sollwerten abweichen, kann das System Aufforderungen ausgeben, wie z. B.: Alterung der Leuchten? manuell geänderte Szenen? Änderungen der Beschattungs- oder Tageslichtstrategien?
Dies ist die Grundlage, die es LaaS ermöglicht, langfristig nachhaltig zu arbeiten und sich kontinuierlich zu verbessern.
III. Vom “Verkaufen von Hardware” zum “Betreiben von Light Environments”: Systemanbieter können einen zusätzlichen Geschäftszweig schaffen
Viele Hersteller von Beleuchtungssystemen haben in den letzten Jahren ähnliche Bedenken geäußert:
Die Gewinnspannen bei Controllern, Treibern und Gateways schrumpfen weiter;
Der Wettbewerb verschärft sich, und die Produkte werden zunehmend zu Massenware;
Von Systemen wird erwartet, dass sie “alles unterstützen”, doch es wird immer schwieriger, eine klare Wertvorstellung zu formulieren.
HCL und Light as a Service bieten eine zeitgemäße Gelegenheit zur Aufwertung von Unternehmen und Marken.
1. In der Lösungs- und Angebotsphase: “gesundheitsorientierte Lichtlösungspakete” anbieten.” Anstatt lediglich anzugeben, dass DALI / KNX / ZigBee / BLE Mesh“ und ähnliche Protokolle unterstützt werden, sollten die Systemanbieter in der Lage sein, in ihren Angeboten darauf hinzuweisen:
HCL-Szenenbibliotheken, die auf verschiedene Gebäudetypen und Nutzergruppen zugeschnitten sind;
Entsprechende Systemlogik, Kontrollalgorithmen und Empfehlungen für den täglichen Betrieb;
Indikatorenrahmen, die mit Zertifizierungen für gesundes Bauen und ESG-Berichterstattung abgestimmt sind.
2. In der Umsetzungsphase: Erbringung von “Inbetriebnahme- und Validierungsdienstleistungen”.” Durch die Zusammenarbeit mit Designern, Beratern und Teams wie LRS können Systemanbieter Mehrwertdienste anbieten, die Folgendes kombinieren gesundheitsorientierte Inbetriebnahme der Beleuchtung und Validierung der Messungen vor Ort. Dadurch wird ihre Rolle von einem einmaligen Systemintegrator zu einem Licht Umwelt Lieferung Eigentümer.
3. In der Betriebsphase: Bereitstellung von “jährlichen Lichtumgebungsuntersuchungen” und Abonnementdiensten. Für Großkunden (Krankenhäuser, Firmengelände, Schulen, Hotels usw.) können die Anbieter Folgendes anbieten:
Jährliche oder vierteljährliche Neuvermessung der Lichtverhältnisse und Berichte;
Analyse des Nutzungsverhaltens und des Optimierungspotenzials auf Basis der Systemdaten;
Unterstützung bei der Anpassung von HCL-Strategien, wenn Kunden Raumfunktionen oder Arbeitsruhepläne aktualisieren.
Für Systemanbieter bedeutet dies, dass sie einen zweiten Umsatzmotor hinzufügen müssen: über einmalige projektbezogene Einnahmen hinaus, einen wachsenden Strom von Service- und Abonnementeinnahmen.
IV. Wo können die Systemanbieter in den nächsten 12-24 Monaten ansetzen?
Es besteht keine Notwendigkeit, alles auf einmal zu versuchen. Wenn Sie jedoch der Meinung sind, dass HCL und LaaS die Richtung für die nächsten 5-10 Jahre darstellen, würde ich Systemanbietern empfehlen, zumindest die folgenden Schritte in Betracht zu ziehen:
Einrichtung einer kleinen HCL-Taskforce. Bringen Sie Produkt-, Forschungs- und Entwicklungsteams sowie Marketingteams zusammen, um klar zu definieren, welche Art von gesundheitsorientierte Beleuchtungserzählung die die Systemproduktlinie bieten soll.
Wählen Sie 2-3 vorrangige Szenarien als erste Einstiegspunkte. Zum Beispiel: Büro + Gesundheitswesen + Bildung, oder Büro + Gastgewerbe + Seniorenwohnungen. Anstatt zu versuchen, jede Branche sofort anzusprechen, sollten Sie sich auf einige wenige Schlüsselszenarien konzentrieren und diese detailliert, solide und gut erklärt darstellen.
Erstellen Sie gemeinsam mit HCL-Spezialisten Szenenbibliotheken und Zeitachsenvorlagen. Partnerschaft mit Teams wie LRS zur gemeinsamen Definition Standard-Szenenpakete und gesundheitsorientierte Beleuchtungsparameterbereiche auf der Grundlage von Untersuchungen und Messungen vor Ort.
Einführung einer grundlegenden Zeitachsen- und HCL-Szenenlogik in bestehende Systeme. Fügen Sie übergeordnete Logik-Eingabepunkte wie “zirkadianer Modus” oder “Gesundheitsmodus” hinzu, ohne die bestehenden Benutzergewohnheiten zu stören.”
Erstellen Sie mit Hilfe von Entwurfswerkzeugen und Messgeräten einen minimal lebensfähigen geschlossenen Kreislauf. Beginnen Sie mit einem einfachen, praktischen Arbeitsablauf: Import von Zielwerten aus der Planungsphase → Systemausführung → Inbetriebnahme vor Ort → Rückmeldung der Messungen → Erstellung von Berichten.
Wählen Sie 1-2 Vorzeigeprojekte aus, die Sie validieren und die Geschichte gut erzählen können. Arbeiten Sie mit Designern, Eigentümern und HCL-Beratern zusammen, um Demonstrationsprojekte zu erstellen. Nutzen Sie reale Daten und Nutzerfeedback, um die Differenzierung und den Wert eines Produkts klar zu formulieren. gesundheitsorientiertes Beleuchtungssystem.
V. Was kann LRS zusammen mit den Anbietern von Beleuchtungssystemen tun?
LRS (Lighting Recipe Studio) hat sich konsequent als Brücke zwischen wissenschaftliche Forschung × Design Thinking × Produkt- und Systemimplementierung:
Wir befassen uns intensiv mit Forschung und Feldmessungen im Zusammenhang mit HCL, Licht und zirkadianen Rhythmen sowie Licht und Emotionen. Außerdem arbeiten wir bei Projekten mit Designern, Beleuchtungsmarken, Systemanbietern und Teams für gesundes Bauen weltweit zusammen. Mit Hilfe von Instrumenten wie In.Licht Ultra / Pro und der FES-Methode (Field Evaluation System) bemühen wir uns, komplexe wissenschaftliche Erkenntnisse in Rahmenwerke zu übersetzen, die planbar, messbar und durchführbar.
Wenn Sie es sind: ein Hersteller, der seine eigenen intelligenten Beleuchtungssysteme entwickelt oder aufrüstet; die gesundheitsorientierte Beleuchtung, HCL oder LaaS zu einem Kernpunkt ihrer Produkt-Roadmap machen wollen;
LRS würde sich darüber freuen:
Wir fungieren als HCL-Berater und Partner für die gemeinsame Erstellung von Inhalten und arbeiten mit Ihnen an der Definition:
Szenenvorlagen, Zeitachsenstrategien und gesundheitsorientierte Beleuchtungsparameterbereiche;
Integrationspfade mit Konstruktionswerkzeugen und Messgeräten;
und schlägt eine Brücke zwischen Standards für gesundes Bauen, ESG-Rahmenbedingungen und Markenerzählung.
Ästhetische Beleuchtung ist etwas, das die Systeme seit vielen Jahren unterstützen. Verantwortungsbewusste Beleuchtung erfordert nach wie vor die Zusammenarbeit von Systemanbietern und Planern, um sie in die alltägliche Realität eines jeden Raums einzubinden.
Wenn Sie bereit sind, Ihr System von einem “smarten Schalter” zu einem "intelligenten Schalter" weiterzuentwickeln langfristiger Verwalter der Lichtumgebung, ist in der Tat eine hervorragende Ausgangsbasis.
We've detected you might be speaking a different language. Do you want to change to:
English 
Chinese (Taiwan) 
Chinese (China) 
German